標準物質(zhì)作為一種計量器具，具有保存、復現(xiàn)和傳遞量值的功能。而標物的特性值是否在不同的時間和空間上具有可比性和可靠性，取決于這一標物的定值測量是否建立了溯源性。定值測量是給標物賦值的過程，也是標準物質(zhì)認定過程中的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。標準物質(zhì)定值測量程序需要更加嚴格的質(zhì)量保證措施和要求（參見ISO/REMcO指南34和ISO/REMCO指南35）。

　　準確度以及不確定度、可比性、溯源性

　　當應用于一系列測量結(jié)果時。術(shù)語“準確度”是隨機分量（復現(xiàn)性）和系統(tǒng)分量（正確度）的結(jié)合。在標準化組織/電工委員會第99號指南（2007）“計量學詞匯——基本通用的概念和相關(guān)術(shù)語”中，準確度的定義是：被測量的測得值與其真值間的一致程度。由于準確度不是一個量，不能給出有數(shù)字的量值。當測量提供較小的測量誤差時就說該測量是較準確的。另外，隨著上對“測量不確定度表示指南（GUM）”的廣泛認同，肯定性術(shù)語“準確度”正在被否定性、但更清楚的術(shù)語“不確定度”所取代。

　　不確定度的定義為：“表征合理地賦予被測量之值的分散性，與測量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)”。如果將以上定義與測量溯源性的定義聯(lián)系起來分析其定義中的含義，可以得出以下幾點信息：分散性是測量結(jié)果的屬性，不確定度是分散性的量化；沒有不確定度的測量結(jié)果是不完整的；沒有不確定度是無法實現(xiàn)溯源的。

　　GUM中描述的程序和*認定程序都強調(diào)了“合理地（reasonably）”這個詞。當真值以大于給定的可能性超出不確定度范圍的風險存在時，以非常小的不確定度給特性量認定是沒有意義的；另一方面，認定時僅從安全角度考慮，人為擴大不確定度范圍，也是毫無意義的。假如給出的不確定度置信水平為95%，而實際代表了99．9%，有證標準物質(zhì)（CRM）的使用者就會在其不確定度計算中引入一個不合理的不確定度分量。

　　使用標準物質(zhì)的一個主要目的是提高不同實驗室測量結(jié)果的可比性。參考化學成分*標準或參考可溯源到更高一級的*標準的測量標準是在準則框架內(nèi)或貿(mào)易伙伴間獲得可比性的有力工具。

　　可比性定義尚無定論，介乎于以下說法之間：“測量結(jié)果可被比較的能力，為了確定它們是相等還是不同（較大或較?。?/div>