標(biāo)準(zhǔn)樣品目前已經(jīng)成為了環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制保證的常用方法與重要工具,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行科學(xué)的理解與合理的使用,在現(xiàn)代環(huán)境監(jiān)測(cè)中越來越重要。本案通過對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樣品在環(huán)境檢測(cè)的應(yīng)用中所存在的相關(guān)問題進(jìn)行了探究,并就如何正確把握和運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)樣品提出了相關(guān)的建議及對(duì)策。
標(biāo)準(zhǔn)樣品又被稱做標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),它是標(biāo)準(zhǔn)存在另一種的形式,它和文字的標(biāo)準(zhǔn)共同構(gòu)成完成了標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)。在環(huán)境的監(jiān)測(cè)與質(zhì)量的管理中具有著重要的地位,伴隨著我國(guó)環(huán)保工作的縱向推進(jìn),標(biāo)準(zhǔn)樣品也在環(huán)境監(jiān)測(cè)的諸領(lǐng)域內(nèi)廣泛應(yīng)用。但是其自身也存在著相關(guān)的問題和誤區(qū),為環(huán)境監(jiān)測(cè)在側(cè)面造成了影響,因而對(duì)其所存在問題進(jìn)行探究,具有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1.標(biāo)準(zhǔn)樣品的內(nèi)涵及環(huán)境監(jiān)測(cè)應(yīng)用特性分析
所謂的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),是依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的度及度所確定的某類物理特性值或化學(xué)特性值,也或是組分含量值在經(jīng)過一定時(shí)間跨度后,其有可接受的穩(wěn)定性及均勻性,并在其組成與特性中接近于環(huán)境樣品的一種物質(zhì)。在目前我國(guó)存在的環(huán)境監(jiān)測(cè)化學(xué)計(jì)量研究中,通常采用的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)分為兩類:一類是依照工作標(biāo)準(zhǔn)來制作的標(biāo)準(zhǔn)曲線和溶液,另一種是用于控制質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),也被稱作為標(biāo)準(zhǔn)的樣品,而這類位置通常都具有著不確定值和保證值。在環(huán)境的監(jiān)測(cè)中,通過分析測(cè)定人員工作所得出的測(cè)定結(jié)果是否在不確定度的范圍以內(nèi),就可以得出測(cè)定結(jié)果是否真實(shí)可靠。
標(biāo)準(zhǔn)樣品通常都具有著自身*的均勻性和穩(wěn)定性以及準(zhǔn)確的特性值,這三類特性決定了標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)具有著參照性及標(biāo)準(zhǔn)型與已知性的其體效能。作為具有參照效能的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),可以與未知的測(cè)量樣品進(jìn)行同步測(cè)試,以起到控制和監(jiān)測(cè)的作用,作為具備檢校效能的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),可以用以檢驗(yàn)校對(duì)儀器的測(cè)量性能,作為已知性的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),可以對(duì)檢析的方法與儀器相關(guān)的可靠準(zhǔn)確程度進(jìn)行檢驗(yàn)。因而可以看出標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)在環(huán)境監(jiān)測(cè)流程中,可以進(jìn)行分析方法的檢驗(yàn)及儀器性能的測(cè)定及分析監(jiān)測(cè)人員的操作水平考核等等,在環(huán)境的檢測(cè)中所謂的質(zhì)控樣品皆是此類的標(biāo)準(zhǔn)樣品。
2.標(biāo)準(zhǔn)樣品在環(huán)境監(jiān)測(cè)應(yīng)用存在的問題分析
在我國(guó)目前的環(huán)境監(jiān)測(cè)中,環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)樣品其有著準(zhǔn)確性及便捷性和性等相應(yīng)優(yōu)點(diǎn),被廣泛的運(yùn)用在環(huán)境的監(jiān)測(cè)與諸類分析測(cè)試的方法評(píng)價(jià)與質(zhì)量控制及能力驗(yàn)證等技術(shù)檢測(cè)環(huán)節(jié)中。但是在其發(fā)展中卻也存在著相關(guān)的問題,除去在供應(yīng)商方面的基體種類、特征值和供應(yīng)能力及經(jīng)濟(jì)時(shí)效性方面與實(shí)際的需求相差異,在用戶的理解方面和實(shí)際的應(yīng)用中也存在著相關(guān)的差距和誤區(qū),這類相關(guān)的問題值得深入地進(jìn)行研究,就比如在質(zhì)量控制中過分的依賴于標(biāo)準(zhǔn)樣品,不按照規(guī)定的條件要求來使用標(biāo)準(zhǔn)樣品,盲目地進(jìn)行運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)樣品的特性值范圍等相關(guān)問翹,而這些問題基本可以整理歸納為以下幾個(gè)方面的問題。
2.1“泛標(biāo)樣”的過度傾向。
首先是“泛標(biāo)樣”的過度傾向,即過分的強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)樣品的優(yōu)點(diǎn)而忽視標(biāo)準(zhǔn)樣品的局限性,產(chǎn)生過度依賴標(biāo)準(zhǔn)樣品的現(xiàn)象。舉例來講,部分的測(cè)試中習(xí)慣性的直接以標(biāo)準(zhǔn)的水樣進(jìn)行取代基準(zhǔn)試劑配的標(biāo)準(zhǔn)溶液(下文簡(jiǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)溶液),抑或以標(biāo)準(zhǔn)的樣品來配取標(biāo)準(zhǔn)溶液,普遍都認(rèn)為這樣的方法是zui為標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)確的方法,甚至于出現(xiàn)凡是質(zhì)量控制必定采用標(biāo)準(zhǔn)樣品,凡操作考核均采用標(biāo)準(zhǔn)樣品的方式進(jìn)行。這明顯體現(xiàn)出了盲目性特點(diǎn)。
2.2標(biāo)準(zhǔn)樣品的特性值誤區(qū)。
標(biāo)準(zhǔn)樣品存在的特性值誤區(qū)是指對(duì)標(biāo)準(zhǔn)值與不確定度的不正確理解,并因此而致使應(yīng)用中才存在著偏差。其典型的表現(xiàn)是,在以質(zhì)量樣品進(jìn)行質(zhì)量控制考核時(shí),用打靶記分的方式對(duì)測(cè)定的結(jié)果按照標(biāo)準(zhǔn)值遠(yuǎn)近度進(jìn)行打分,不在標(biāo)準(zhǔn)樣品的規(guī)定濃度的范圍以內(nèi)的話,該考核結(jié)果均判做不合格或零分。
2.3部分的標(biāo)準(zhǔn)樣品與自然樣品的監(jiān)測(cè)處理過程步驟。
在部分的標(biāo)準(zhǔn)樣品與自然樣品的監(jiān)測(cè)處理過程步驟,存在著不一致的情況,就比如在當(dāng)前的紅外分光廣度法的測(cè)油曲項(xiàng)目,質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)樣品采取了直接的稀釋與測(cè)量的方法。而自然樣品卻做了前期處理的步驟,經(jīng)過了酸化和萃取及去水的環(huán)節(jié)處理。但是作為對(duì)測(cè)油儀起主要測(cè)定作用的質(zhì)控樣方法,操作人員卻在前期的操作處理中未進(jìn)行任何操作水平的檢驗(yàn),其次在環(huán)境的監(jiān)測(cè)中,標(biāo)準(zhǔn)樣的質(zhì)量控制所檢驗(yàn)的是樣品的推個(gè)分析過程,不僅僅包含了儀器正常的使用情況,同時(shí)還包括了各階段操作人員的實(shí)際操作水平。而在石油類相關(guān)的監(jiān)測(cè)之中,進(jìn)行前處理是項(xiàng)目測(cè)定的必要部分,因?yàn)橹T類對(duì)測(cè)定結(jié)果產(chǎn)生影響的因素大都產(chǎn)生于此。由此可以看出當(dāng)下石油類的標(biāo)準(zhǔn)樣品,不能夠?qū)κ皖惖娜^程分析測(cè)定起到質(zhì)控的作用。
2.4標(biāo)準(zhǔn)樣品的質(zhì)控重點(diǎn)存在于室內(nèi)分析。
目前在環(huán)境監(jiān)測(cè)中,標(biāo)準(zhǔn)樣品的質(zhì)控重點(diǎn)存在于室內(nèi)分析,相對(duì)于室外的工作諸如采樣的工作,沒有良好的實(shí)施到質(zhì)量控制,而采樣作為全過程分析中的一重要環(huán)節(jié),所采集的樣品如果不具有代表性的話,那么得出的數(shù)據(jù)也不具有實(shí)際的價(jià)值,因?yàn)樵诰艿膬x器分析數(shù)據(jù)全過程中,采樣是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。采集的樣品存在紕漏,那么自然無法起到環(huán)境監(jiān)測(cè)的作用。